Belangrijke jurisprudentie en pensioenwetgeving
Over bedrijfstakpensioenfondsen en werkingssfeer is veel wetgeving en rechtspraak gepubliceerd. Wie al dan niet onder een bedrijfstakpensioenfonds valt kan met de tijd veranderen. In de praktijk blijkt dat bedrijfsactiviteiten vaak geleidelijk aan, en soms plotseling veranderen. Ook werkingssfeerbepalingen worden aangepast. Onderstaand treft u een overzicht van de belangrijkste jurisprudentie en wetgeving omtrent bedrijfstakpensioenfondsen.
- Pensioenwet
- Wet verplichte deelneming in een BPF 2000
- Vrijstellings- en boetebesluit wet BPF 2000
- NV NOCLAR: Hoe moet een accountant handelen als regels niet worden nageleefd en wat wordt van de accountant verwacht
- NV COS 250, 315, 500, 4410: Zaken die betrekking hebben op de pensioenwereld
- ECLI:NL:HR:2012:BT8462: Pensioenaanspraken verjaren niet
- ECLI:NL:RBMNE:2015:7254: BPF– premie - verjaring – verplichting voor werkgever om zich te melden t.o. onderzoeksplicht BPF.
- ECLI:NL:RBROT:2018:6205: BPF kan niet zelf begin van verjaringstermijn bepalen
- ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3912: Zelfde verjaringstermijn verplichting tot betaling van pensioenpremies en aanmelden BPF
- ECLI:NL:GHARL:2017:3886 Premievordering van het BPF in de glazenwassersbranche verjaart na verloop van 5 jaar
- ECLI:NL:HR:2015:588: Ontstaansmoment premieschuld jegens Pensioenfonds
- ECLI:NL:2014:GHARL:2869: Verplichting werkgever tot verstrekken van gegevens aan verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds
- ECLI:NL:RBAMS:2018:7927: Vordering inning pensioenpremies niet verjaard
- ECLI:NL:RBMNE:2021:1723: Werkelijke activiteiten onderneming doorslaggevend en verjaring verplichtstelling bedrijfstakpensioenfonds